BGM(フレーム表示)付で見たい方はこちら(既に表示されている方は関係ありません)。
最新格付けヴァイオリニスト30
ヴァイオリニスト総合ベスト30
順位 | 名前 | 生没年 |
1 | ダヴィッド・オイストラフ | 1908-1974 |
2 | ヤッシャ・ハイフェッツ | 1901-1987 |
3 | フリッツ・クライスラー | 1875-1962 |
4 | ナタン・ミルシテイン | 1903-1992 |
5 | アルトゥール・グリュミオー | 1921-1986 |
6 | ヨーゼフ・シゲティ | 1892-1973 |
7 | ヘンリク・シェリング | 1918-1988 |
8 | ギドン・クレーメル | 1947- |
9 | ユーディ・メニューイン | 1916-1999 |
10 | アイザック・スターン | 1920-2001 |
順位 | 名前 | 生没年 |
11 | ジネット・ヌヴー | 1919-1949 |
12 | レオニード・コーガン | 1924-1982 |
13 | ジノ・フランチェスカッティ | 1902-1991 |
14 | ジャック・ティボー | 1880-1953 |
15 | アドルフ・ブッシュ | 1891-1951 |
15 | アンネ・ゾフィー・ムター | 1963- |
17 | シモン・ゴールドベルク | 1909-1993 |
18 | イツァーク・パールマン | 1945- |
18 | ジョルジェ・エネスク | 1881-1955 |
20 | ヒラリー・ハーン | 1979- |
21 | マキシム・ヴェンゲーロフ | 1974- |
22 | ゲルハルト・ヘッツェル | 1940-1992 |
22 | イザベル・ファウスト | 1972- |
24 | ヨーゼフ・ヨアヒム | 1831-1907 |
24 | パブロ・サラサーテ | 1844-1908 |
26 | ミッシャ・エルマン | 1891-1967 |
27 | ジョコンダ・デ・ヴィート | 1907-1994 |
27 | チョン・キョンファ | 1948- |
29 | オスカー・シュムスキー | 1917-2000 |
29 | クリスティアン・テツラフ | 1966- |
29 | ヨゼフ・スーク | 1929-2011 |
29 | ワルター・バリリ | 1921- |
※2012年、産経新聞出版発行『モーストリー・クラシック』5月号掲載。
ヴァイオリニスト現役ベスト30
順位 | 名前 | 生没年 |
1 | ギドン・クレーメル | 1947- |
2 | アンネ・ゾフィー・ムター | 1963- |
3 | ヒラリー・ハーン | 1979- |
4 | フランク・ペーター・ツィンマーマン | 1965- |
5 | ワディム・レーピン | 1971- |
6 | クリスティアン・テツラフ | 1966- |
7 | イツァーク・パールマン | 1945- |
7 | イザベル・ファウスト | 1972- |
9 | マキシム・ヴェンゲーロフ | 1974- |
10 | ジュリアーノ・カルミニョーラ | 1951- |
順位 | 名前 | 生没年 |
11 | ギル・シャハム | 1971- |
12 | ヴィクトリア・ムローヴァ | 1959- |
13 | ルノー・カプソン | 1976- |
14 | 五嶋みどり | 1971- |
15 | オーギュスタン・デュメイ | 1949- |
15 | トーマス・ツェートマイアー | 1961- |
17 | リサ・バティアシュヴィリ | 1979- |
18 | チョン・キョンファ | 1948- |
18 | 庄司紗矢香 | 1983- |
18 | シギスヴァルト・クイケン | 1944- |
21 | イヴリー・ギトリス | 1922- |
22 | ファビオ・ビオンディ | 1961- |
22 | ピンカス・ズーカーマン | 1948- |
24 | ジョシュア・ベル | 1967- |
25 | エンリコ・オノフリ | 1967- |
26 | パトリツィア・コパチンスカヤ | 1977- |
26 | ユリア・フィッシャー | 1983- |
26 | レイチェル・ポッジャー | 1968- |
29 | レオニダス・カヴァコス | 1967- |
29 | アーヴィン・アルディッティ | 1953- |
※2012年、産経新聞出版発行『モーストリー・クラシック』5月号掲載。
上記のアンケートは『モーストリー・クラシック』誌に掲載されたものだが、「格付け」というのが良く分からない。 若し相撲の番付と似た様なコンセプトだとしたら、首を捻る人が少なからずいるに違いない。そもそも、スポーツなら兎も角、芸術の世界においてこの手の企画は或意味不毛である。しかし、人間とは愚かな生き物で、ついつい自分の贔屓のアーティストがどう評価されているかに一喜一憂してしまう。 個人的な見解としては、これが単なる「人気投票」の名の下に行われた企画ならまあ許せる結果だと思う。結果は正に個人の好みに左右されるからだ。 しかし、「格付け」などという大層な言葉を用いている為、「何でこの演奏家がこの順位なのに、この演奏家がこの順位なのか」「何でこの演奏家が選ばれているのに、この演奏家が選ばれていないのか」という不満が生じてしまう。 例えば、ベートーヴェンを得意にしている人もいれば、パガニーニを得意にしている人もいる。ソロ作品を得意にしている人もいれば、協奏曲でより映える人もいる。広汎なレパートリーを誇る人もいれば、レパートリーを絞り込む人もいるし、大量に録音を行う人もいれば、録音に消極的な人もいる。古い録音でしか聴けない故人もいれば、最新の録音に加えて生で聴く事が出来る現役もいる。 また、勝敗や記録等で誰の目にも優劣が明らかなスポーツの世界においてさえ、活躍した時代の違いなどにより、格付けをそう簡単に決められないケースが多々ある。 従って、クラシックの演奏家で格付けを行うなど不可能に近い。何を根拠に各々の「格」を判別するのか極めて曖昧模糊だからだ。 結局「格付け」などと言いながら、実態は評論家連中による単なる人気投票と考えて結果を見るしか無い。 |