ＢＧＭ（フレーム表示）付で見たい方はこちら（既に表示されている方は関係ありません）。

最新格付け交響曲３０

順位	作曲者	作品名
１	ベートーヴェン	交響曲９番『合唱』
２	マーラー	交響曲９番
３	ブラームス	交響曲４番
４	ベートーヴェン	交響曲３番『英雄』
５	モーツァルト	交響曲４０番
６	モーツァルト	交響曲４１番『ジュピター』
７	ブルックナー	交響曲８番
８	ベートーヴェン	交響曲５番
９	シューベルト	交響曲９（８）番『グレート』
10	ベルリオーズ	『幻想交響曲』

順位	作曲者	生没年
11	ベートーヴェン	交響曲６番『田園』
11	シューベルト	交響曲８（７）番『未完成』
13	ベートーヴェン	交響曲７番
14	モーツァルト	交響曲３９番
15	ブラームス	交響曲１番
15	チャイコフスキー	交響曲６番『悲愴』
17	ブルックナー	交響曲９番
18	シューマン	交響曲２番
19	ブラームス	交響曲３番
20	ドヴォルザーク	交響曲９番『新世界より』
21	マーラー	交響曲３番
21	マーラー	交響曲６番『悲劇的』
23	シューマン	交響曲４番
23	ブラームス	交響曲２番
23	シベリウス	交響曲７番
26	マーラー	交響曲５番
27	チャイコフスキー	交響曲５番
27	プロコフィエフ	交響曲５番
29	ショスタコーヴィチ	交響曲４番
29	ショスタコーヴィチ	交響曲５番『革命』

※２０１３年、産経新聞出版発行『モーストリー・クラシック』２月号掲載。

上記のアンケートは『モーストリー・クラシック』誌に掲載されたものだが、「格付け」というのが良く分からない。 若し相撲の番付と似た様なコンセプトだとしたら、首を捻る人が少なからずいるに違いない。そもそも、スポーツなら兎も角、芸術の世界においてこの手の企画は或意味不毛である。しかし、人間とは愚かな生き物で、ついつい自分の贔屓の作品がどう評価されているかに一喜一憂してしまう。 個人的な見解としては、これが単なる「人気投票」の名の下に行われた企画ならまあ許せる結果だと思う。結果は正に個人の好みに左右されるからだ。 しかし、「格付け」などという大層な言葉を用いている為、「何でこの作品がこの順位なのに、この作品がこの順位なのか」「何でこの作品が選ばれているのに、この作品が選ばれていないのか」という不満が生じてしまう。 例えば、ブラームスの第４がベートーヴェンの『英雄』『運命』『田園』やブルックナーの第８などより上位に支持されていたり、マーラーの第９が上位に支持されているのに、『大地の歌』が選ばれていなかったり、ハイドンの交響曲が一曲もない等々。 また、勝敗や記録等で誰の目にも優劣が明らかなスポーツの世界においてさえ、活躍した時代の違いなどにより、格付けをそう簡単に決められないケースが多々ある。 従って、クラシックの作品で格付けを行うなど不可能に近い。何を根拠に各々の「格」を判別するのか極めて曖昧模糊だからだ。 結局「格付け」などと言いながら、実態は評論家連中による単なる人気投票と考えて結果を見るしか無い。